Accueil » Actualités

Lance Armstrong Truc aussi?

30 mai 2010 3 commentaires

Lance Armstrong: la prochaine victime de Novitsky!
Par John Romano RxMuscle.com

Lance Armstrong, le septuple champion du Tour de France, a maintenant le plaisir d'avoir non seulement l'United States Oakley-Lance-Armstrong3Anti-Doping Agency (USADA), mais aussi l'ancien agent de l'IRS, devenu agent spécial de la FDA, L'enquêteur principal dans l'affaire BALCO, Jeff Novitzky. En plus de l'enquête de l'USADA, Novitzky a concentré les forces de l'unité des enquêtes criminelles de la Food and Drug Administration sur Armstrong afin de déterminer si oui ou non il a pris des médicaments améliorant la performance lorsqu'il a remporté la course la plus prestigieuse du cyclisme. Novitzky, qui s'est fait un nom dans la presse, dépensant des dizaines de millions de dollars en chassant Barry Bonds de Cooperstown, est devenu célèbre dans l'affaire BALCO, qui a impliqué de nombreux athlètes professionnels et olympiques, dont beaucoup sont allés en prison; Ont terminé leur carrière.

Dans le cas BALCO, Novitzky avait clairement ses sites mis sur le lynchage Barry Bonds. Malheureusement pour Novitzky, le seul témoin qui pourrait faire le cas de Novitzky était le formateur de Bonds Greg Anderson, qui a refusé de rat sur les obligations. Cette fois, cependant, Novitzky semble avoir Armstrong par le court et curlies parce que, contrairement à Greg Anderson et son féroce ne coopèrent pas avec la mentalité de flics, Novitzky n'a pas manqué de rats disposés à laisser tomber dimes sur Armstrong; À savoir son ex-épouse Kristen qui coopère avec l'enquête, en plus de disgracié Tour de France vainqueur Floyd Landis qui a été dépouillé de sa victoire Tour après qu'il a testé positif pour les médicaments de performance en 2006. Selon les rapports, Landis place ex-épouse Armstrong à La scène en 2001 où Armstrong personnellement remis à Landis une boîte de patchs de testostérone, et en 2003, quand il lui a donné la marque Eprex de l'EPO.

Bien sûr Armstrong a nié toutes les allégations, affirmant que Landis n'a aucune crédibilité. Ni, probablement, dans son esprit ne son ex parce qu'elle pourrait être perçue comme amère. Deux personnes amères sur le get Lance: le Tour de France vainqueur qui a été dépouillé de son titre pour échouer un test de drogue et l'ex-femme qui a été dépouillé de son mari riche. Ces deux pourraient facilement être regardé comme le sentiment,

"Pourquoi moi? Pourquoi Armstrong s'en tire-t-il? Si je ne reçois pas d'autres, alors il est lui ... "Blah, blah, blah ...

La réponse d'Armstrong est le classique nier, nier, nier. En fait, non seulement Armstrong prend l'approche de nier qu'il approche, son équipe est debout près de lui et de renforcer le refus. L'équipe RadioShack a publié une déclaration disant: «après avoir obtenu ce qu'il exigeait quand personne dans le cyclisme n'a capitulé à ses nombreuses, mais persistantes fausses menaces, demandes et rants, Floyd Landis a diffusé publiquement les fausses et incroyables concoctions qu'il a été privé depuis des années. RadioShack a noté que Landis a accusé au moins 16 cyclistes professionnels et des organisations d'activités qui sont "infondées et tout simplement fausses." Mais .... Et c'est un gros "MAIS" - Jeff Novitzky est sur le cas. La chose avec Novitzky est qu'il aime aller après le plus grand nom des athlètes, il peut obtenir dans sa vue. Il est comme le chasseur de gros gibier fédéral, seulement à la recherche de la plus grande carrière juiciest. Les obligations étaient énormes pour Novitzky. Bien que sa chasse aux obligations ait été très courte, Novitzky a eu la chance d'ouvrir l'affaire BALCO à la suite de sa chasse aux obligations et a fini par mettre plusieurs autres en prison pour leur implication - ou mentir à propos de leur participation. Mais il n'a jamais obtenu Bonds. Et il ne le fera jamais. Mais, maintenant, Lance Armstrong est un gros jeu comme Bonds. Même niveau, peut-être même plus grand. Et si il va après lui, il a la chose qu'il n'a pas eu aller après Bonds - témoins prêts à témoigner.

Vous savez, je dois sentir pour Lance. D'un côté voici un gars qui a battu le cancer et est revenu pour remporter le Tour de France sept fois consécutives (de 1999 à 2005). Il devient un héros sportif américain accumulant des accolades impressionnantes de la communauté sportive respectée, comme étant nommé ABC Wide World de Athlète sportif de l'année en 1999, Sports Sports Illustrated et de l'année en 2002. Il a également été nommé Associated Press Athlète masculin de l'année pour les années 2002-2005. En 2003, 2004, 2005 et 2006, il a reçu le prix ESPY ESPY pour le meilleur athlète masculin. Puis il se retire de la course à la fin du Tour de France 2005 pour se concentrer sur sa fondation pour le cancer qui a une affinité énorme pour Enfants - enfants malades. Puis, en 2009 Armstrong est retourné au Tour et a terminé un troisième remarquable après une absence de quatre ans. Le gars est une icône américaine, probablement même plus gros que Bonds à cause du cancer et des éléments philanthropiques. Armstrong représente l'espoir sur l'adversité et est incontestablement une source d'inspiration pour de nombreux enfants, des athlètes et des malades désespérés partout dans le monde. Peu importe la vérité, quels que soient les accusations portées, personne ne douterait jamais de ce grand héros américain, ni doute qu'il a joué par les règles. D'autre part, si l'affaire BALCO a prouvé quelque chose, il a prouvé que la norme "je n'ai pas le faire" défense ne fonctionne pas. Il n'a pas fonctionné une fois. Tout le monde savait que tout le monde nommé dans l'affaire BALCO était coupable comme le péché et ils étaient. Tous les démentis l'ont fait aggraver. Alors, qu'est-ce que Armstrong à faire? Est-ce que tout le monde croit vraiment que si il a passé son test de dépistage des drogues qui signifie Armstrong est propre? J'espère que personne ne lisant ceci est cet ignorant. Le reste du monde est cependant. Mais sérieusement, est-ce que quelqu'un croit vraiment que Armstrong était propre? N'importe qui? Et si Landis et la femme Ex manque de crédibilité, les soupçons sur Armstrong leur rendent leurs dents. Je prédis que les démentis d'Armstrong vont revenir et le mordre.

Mais Novitzky a besoin de preuves ... une preuve. Landis dit qu'il y avait des preuves, cependant, il allègue que l'Union Cycliste Internationale (UCI) a été payé pour garder un test EPO positif d'Armstrong sous le tapis. Le président de l'Agence française antidopage (AFLD) a récemment déclaré que les soupçons concernant Armstrong devraient être clarifiés avant de permettre la présence de l'équipe américaine RadioShack dans la course cette année. L'AFLD a des antécédents d'affrontements avec Armstrong et l'UCI, citant que l'UCI a accordé à Armstrong un traitement préférentiel en matière de dépistage de drogue.

Armstrong, bien sûr, a continuellement nié l'utilisation de drogues illégales pour améliorer la performance et s'est décrit comme «l'athlète le plus testé au monde. En effet, le 17 mars 2009, l'Agence française antidopage a testé Armstrong pour la 24ème fois l'an dernier et le test a été négatif pour les médicaments améliorant la performance. Mais cela signifie-t-il qu'il est propre? Eh bien, puisque nous ne pouvons pas regarder les preuves solides, laisse regarder le circonstanciel ....

Armstrong a été critiqué pour avoir travaillé avec l'entraîneur controversé Michele Ferrari. Après la condamnation de Ferrari pour "fraude sportive" et "abus de la profession médicale", Armstrong a suspendu sa relation professionnelle avec lui, affirmant qu'il avait "une tolérance zéro pour toute personne reconnue coupable d'utiliser ou de faciliter l'utilisation de médicaments améliorant la performance" Et en niant que Ferrari ait jamais «suggéré, prescrit ou fourni avec n'importe quel médicament améliorant la performance."

En 2004, des allégations ont fait surface impliquant l'ancienne massagiste d'Armstrong, Emma O'Reilly, qui a affirmé Armstrong une fois lui a demandé de disposer de seringues usagées et de lui donner le maquillage pour cacher des marques d'aiguille sur ses bras.

Les autres pilotes de l'équipe Motorola de 1995 ont déclaré que Armstrong avait commencé à utiliser des drogues en 1995, une revendication refusée par d'autres membres de l'équipe. En 2005, un ancien assistant personnel d'Armstrong a affirmé avoir découvert une boîte d'Androstenone en nettoyant une salle de bains dans l'appartement d'Armstrong à Gérone, en Espagne. Armstrong a nié la réclamation et poursuivi l'ancien assistant. Les deux hommes sont parvenus à un règlement extrajudiciaire en novembre 2005; Les termes de l'entente n'ont pas été divulgués.

En août 2005, un important quotidien sportif français rapportait à la première page que six échantillons d'urine prélevés sur Armstrong pendant le prologue et cinq étapes du Tour de France de 1999, congelés et stockés depuis lors d'un laboratoire, Dans le cadre d'un projet de recherche sur les méthodes d'essai de l'OEB. Pendant des années, il avait été impossible de détecter la drogue. Cette allégation reposait sur une enquête au cours de laquelle ils ont affirmé être en mesure de faire correspondre des échantillons de la tournée de 1999 qui ont servi à relier le test de l'OEB à Armstrong. Armstrong a répondu: «Je n'ai jamais pris de médicaments améliorant la performance."

En octobre 2008, l'AFLD a offert à Armstrong la possibilité de prélever des échantillons au cours des Tours de France 1998 et 1999. Armstrong a immédiatement refusé de dire que «les échantillons n'ont pas été correctement entretenus». Le chef de l'AFLD a déclaré: «Scientifiquement, il n'y a aucun problème à analyser ces échantillons - tout est correct» et «Si l'analyse est propre, elle aurait été très bonne pour Armstrong. Mais il ne veut pas le faire et c'est son problème.

En 2006, un journal français a rapporté que Armstrong avait admis l'utilisation de médicaments améliorant la performance à son médecin juste après la chirurgie du cerveau en 1996. Le témoignage était lié à un litige entre Armstrong et SCA Promotions, une compagnie du Texas tentant de retenir un bonus de 5 millions de dollars; Cela a été réglé hors cour avec SCA payer Armstrong et Tailwind Sports 7,5 millions de dollars pour couvrir le bonus de 5 millions de dollars plus les intérêts et les honoraires des avocats. Néanmoins, dans son témoignage Armstrong a déclaré en réponse à la question, avez-vous déjà utilisé des médicaments de performance? "Oui." Et puis on lui a demandé, qu'étaient-ils? Armstrong a suggéré que le journaliste peut avoir été confondu par la mention possible de son traitement post-opératoire, qui incluait des stéroïdes et de l'EPO qui sont prises pour contrecarrer le gaspillage et la rougeur de l'hormone de croissance, la cortisone, l'EPO, les stéroïdes et la testostérone. Les effets destructeurs des cellules sanguines de la chimiothérapie intensive, mais cela est en contradiction avec le fait qu'il était nécessaire pour Armstrong de dire au médecin la liste des médicaments qu'il avait pris, et l'utilisation de la phrase «amélioration de la performance. Les médicaments faisaient partie du traitement post-opératoire, le médecin ne serait pas demander à Lance ce qu'ils étaient (il le savait déjà) et il ne serait pas se référer à eux comme «amélioration de la performance."

En 2006, le Los Angeles Times a publié une histoire sur les allégations soulevées dans l'affaire SCA. Le rapport citait une analyse des résultats d'essai par un témoin expert. Selon l'expert, «les résultats montrent Armstrong (hématocrite) niveaux de montée et de descente, en cohérence avec une série d'injections au cours de la tournée". L'expert a déclaré aux arbitres les résultats ont peint un «tableau convaincant» que le cycliste le plus célèbre du monde " "Le procès de SCA a été réglé hors cour et le LA Times a rapporté:" Bien qu'aucun verdict ou conclusion de faits n'a été rendu, Armstrong a appelé le résultat la preuve que les allégations de dopage étaient sans fondement.

Alors qu'est-ce que nous avons? Nous avons l'exploit apparemment surhumain de sept victoires du Tour de France dans une rangée après avoir battu le cancer. Nous avons l'incrédulité générale que cela pourrait même être possible sans l'utilisation de médicaments améliorant la performance, avec une myriade d'allégations et rapports que Armstrong a utilisé des PED en dépit des nombreux tests de drogues négatives et des refus de brevets. D'autre part, nous avons l'athlète philanthropique le plus bienfaisant survivant du cancer et le modèle américain sur la planète remplissant les chaussures d'Armstrong. Cela nous donne l'ennuyeux petit problème de personne ne voulant croire que Lance n'est pas super humaine. Puis nous avons un ancien vainqueur du Tour, un Floyd Landis mécontent, qui a été dépouillé de son titre pour l'utilisation de PED, accusant Armstrong d'utiliser des PED, avec l'ex-femme d'Armstrong qui est trop disposé à coopérer dans toute enquête sur l'usage de drogue d'Armstrong. Et, bien sûr, en tête de l'enquête, nous avons Jeff Novitzky, le lapin virtuel Energizer de chasse aux sorcières dopants sportifs qui dispose de toutes les ressources de l'unité d'enquêtes criminelles de l'Administration des aliments et drogues à sa disposition et s'est concentré sur Armstrong. Mettez tous ensemble et ce que nous obtenons? Rien de joli. Bien que BALCO n'a pas engendré quoi que ce soit ayant à voir avec Armstrong, il spawn Novitzky. Et, quiconque attrapé dans les cheveux de Croix de Novitzky est en pour un tour rugueux parce que c'était à travers la ténacité de Novitzky et la tactique détournée qui a prouvé tout au long de l'affaire de BALCO que "je ne l'ai pas fait" lui fait travailler plus dur - Gong de travailler honnêtement, juste avec plus de ténacité. Novitzky a prouvé qu'il n'aime pas marcher droit sur le bord et suspendu ses orteils. Lance, tu ferais mieux de coudre un autre coussin de jelly dans l'entrejambe de ton pantalon, tu en auras besoin.

Source: RxMuscle.com

Articles Liés:

Discussion sur le forum de musculation

Post Footer généré automatiquement par Add Post Footer Plugin pour wordpress.

PDF24    Envoyer l'article en PDF   

3 commentaires »

Laissez votre réponse!

Ajoutez votre commentaire ci-dessous, ou trackback depuis votre propre site. Vous pouvez également vous abonner à ces commentaires via RSS.

Sois gentil. Garde le propre. Restez sur le sujet. Pas de spam.

Vous pouvez utiliser ces tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Il s'agit d'un blog gravatar-enabled. Pour obtenir votre avatar mondialement reconnu, veuillez vous enregistrer à Gravatar .

Abonnez-vous sans commentaire

IronMagazine Les meilleurs sites de Bodybuilding & Fitness Envoyer Blog & Flux RSS Hier gehts zur topliste